当前位置:首页 >> 半糖星轨&喜马拉雅 >> 044

LRC歌词

[ilingku:110]
[00:00.59]欢迎您收听由喜马拉雅出品的《中国史》,作者吕思勉,演播半塘新鬼。欢迎订阅。许慎的《说文解字序》向来讲文字的历史的,都根据他,我却有点疑心,为什么呢?一
[00:22.81]既然说五帝三王之事改隶书体,为什么《保氏六书》却有这样的整齐?二,从李斯做《仓颉篇》,赵高做《爰历篇》,胡毋敬做《博学篇》之后,还有司马相如的《凡将篇》,史游的《急就篇》,李长的《元尚篇
[00:44.94]扬雄的《训纂篇》,班固的十三章,贾防的《庞喜篇》,都是整句韵语。凡降七言,即就前多三言,后多七言,其余的都是四言。这一段根据段氏的《说文解字注序》,可参看原书,一体相成
[01:05.90]体力没有改变。既然保氏时代就有很整齐的六书,为什么许慎以前没有一个人想到照《说文》的体例,一字形分部编一部字书呢?整句韵语是文字已用未广,学问靠口耳相传时代的东西
[01:26.44]仓颉、元历、郑和这种题材,所以汉朝律历是学童,讽刘书九千字乃得为史。见许绪刘就是背诵,从段时说起,可见当时的教学童都是如此的。若照周礼
[01:45.34]保氏教国子以六书的说法是教小孩子的,不用《三字经》《千字文》,反用《康熙字典》一类的字书了,哪有此理啊?三,徐慎说及孔子书六经,左丘明作《春秋传》,皆以古文。这句话的根据就在他下文,所谓
[02:07.28]毕中书者,鲁公王坏孔子宅而得《礼记》《尚书》《春秋》《论语》《孝经》,又北平侯张苍献《春秋左氏传》。他又说:郡国亦往往于山川得鼎彝,其铭及前代之古文,皆字相似
[02:28.11]按他上文说秦朝的时候,明说而古文有此绝矣。中西汉一朝,并没提起古文。到王莽时的六书,才有所谓的一曰古文,孔子壁中书也;二曰奇字,即古文之意者也
[02:45.68]而古文是根据壁中书其字想的,就是根据山川意义的。然而现在《说文》一书中所存的古文其字,实属是寥寥无几。国史所谓古文者,不过如此,和少传算得什么异同啊
[03:04.73]后世于山川得鼎意一类的事很多,研究他的人就是小学中的金石一派,所在的文字分明和许书不尽相合。四,而且六书的说法仅见于《汉书·艺文志
[03:22.41]许慎《说文解字序》和《周礼》的“保氏注因先正”的说法,此外都没有。为什么没有一个人提及?难道周代相传的掌故,西汉时代没有一个人晓得吗?所以我疑心六叔的说法是本来没有的
[03:41.36]这种说法是汉代的人把古人的文字就字形上来研究所得的结果,并不是周代保释就有这种说法。所谓的言语易声,文字易形,并不是从战国时代起的。中国的文字,战国以前本来是大体相同,而各国都有小异的
[04:03.92]直到秦并天下,丞相李斯乃奏同之。霸齐不与秦文合者,才同意说:“霸齐不与秦文合者,则大体相合可知。言语异行,文字异形,是从七国的时代起。他无证据,只有《周礼》上大行人七岁属相胥
[04:26.09]欲言语挟辞令,九岁属古史;欲书名听声音,可以做周氏圣时言语不易声,文字不易形的证据。然而这句话除《周礼》以外,也是他无证据的。既然六书的说法是汉末的人研究所得的结果,那么
[04:48.09]从此以前,中国的文字是绝无条理的。不过有仓颉、元历一类的书,像后世的《三字经》《千字文》一般,给人家念熟了、记牢了罢了。像后世《康熙字典》一类的书,都是没有的。这么说
[05:07.34]就可以见得中国的文字是迫于虚用渐次增加,并不是有一个人,比如像仓颉、史流等,按了一定的条理系统把它创造或改造的。难我的人说,既然是逐渐发达,何以所有的字分明能把六书来驾驭它
[05:28.94]何以能有这般的有条有理呢?那么我要请问,后世造俗字的人很多,所造的字也分明能把六书来统御它,难道他们是通用的六书义例的吗?以上的说法似乎奇创,然而其中似乎也有点道理。请好学深思之士想一想
[05:53.69]程邈是中国一个改良字体的大家,他所改定的隶书到如今还沿用。真书和隶书算不得什么变迁,然而这个人事迹不详,只据《说文》的序知道他是下杜人。《说文》序说王莽时的六书,三曰篆书及秦小篆
[06:15.45]秦始皇使下杜人程邈所作也。这句话当在四曰左书及前隶书之下看,看断注就可以明白。魏元四体书是小篆,或曰下士人程邈为衙于吏,得罪始皇,幽系云阳十年,从狱中作
[06:37.08]奏之始皇,始皇善之,出以为御史。史定书,或曰:“苗所定,乃隶字也。”钱义说:“像又是因《说文》的错简而致误的。”至于作书的器具,古人所用的有竹木两种。木的换作牍,《说文》:“牍,木板也。”换作板
[06:59.36]管子霸行篇注,方板读也,又换作方。以礼聘礼注,方板也,板长一尺,玉海又换作尺牍,小的换作札。汉书郊祀志注,札木简之薄小者也
[07:17.24]也唤作蝶,说文蝶,扎也,扎蝶也。大的唤作展,展长三尺,是名。方而有八角,有六面或八面可写的,唤作弧,又唤作棱。严师古急救偏注,弧者学者之赌,或以记事
[07:36.84]或六面或八面皆可书,史者酷立列传,注胡八零有余者,刻木以纪事谓之器。《汉书古今人表》注器,刻木以纪事也。把它分作两半,则或换作器,或换作卷。曲里限素者执右器
[07:58.25]《史记》田敬中完世家,公常执左卷,则左半换作卷,右半换作契。然亦是对文则别,散文则通的。竹的换作简,又换作册。以礼记昔著书,编联为册,不联为简
[08:18.24]按,这也是对文则别,散文则通的。也有用帛的,则谓之牵素。见《后汉书》和《西邓皇后记注》。编连起来是用韦。一切经音义十四引字林谓柔皮也。所以说
[08:36.62]孔子读易,伪绝三别。写字是用笔蘸漆,属于简牍。物源余顺造笔,以漆书于竹简,写错了就用刀削去,所以以刀笔连称。又说笔则笔,削则削
[08:54.25]《汉书》比阅之,削则削,比则比。注:削者,未有者删去,以刀削简牍也;比者,未有所增益,以比旧而疏也。取理疏削疏刀也,则削简牍的刀,亦可换作削。这种写字的法子是很繁难的,所以古代的文化发达的很缓
[09:22.51]听众朋友,本集已播讲完毕,请订阅专辑,下集精彩继续

文本歌词

欢迎您收听由喜马拉雅出品的《中国史》,作者吕思勉,演播半塘新鬼。欢迎订阅。许慎的《说文解字序》向来讲文字的历史的,都根据他,我却有点疑心,为什么呢?一
既然说五帝三王之事改隶书体,为什么《保氏六书》却有这样的整齐?二,从李斯做《仓颉篇》,赵高做《爰历篇》,胡毋敬做《博学篇》之后,还有司马相如的《凡将篇》,史游的《急就篇》,李长的《元尚篇
扬雄的《训纂篇》,班固的十三章,贾防的《庞喜篇》,都是整句韵语。凡降七言,即就前多三言,后多七言,其余的都是四言。这一段根据段氏的《说文解字注序》,可参看原书,一体相成
体力没有改变。既然保氏时代就有很整齐的六书,为什么许慎以前没有一个人想到照《说文》的体例,一字形分部编一部字书呢?整句韵语是文字已用未广,学问靠口耳相传时代的东西
仓颉、元历、郑和这种题材,所以汉朝律历是学童,讽刘书九千字乃得为史。见许绪刘就是背诵,从段时说起,可见当时的教学童都是如此的。若照周礼
保氏教国子以六书的说法是教小孩子的,不用《三字经》《千字文》,反用《康熙字典》一类的字书了,哪有此理啊?三,徐慎说及孔子书六经,左丘明作《春秋传》,皆以古文。这句话的根据就在他下文,所谓
毕中书者,鲁公王坏孔子宅而得《礼记》《尚书》《春秋》《论语》《孝经》,又北平侯张苍献《春秋左氏传》。他又说:郡国亦往往于山川得鼎彝,其铭及前代之古文,皆字相似
按他上文说秦朝的时候,明说而古文有此绝矣。中西汉一朝,并没提起古文。到王莽时的六书,才有所谓的一曰古文,孔子壁中书也;二曰奇字,即古文之意者也
而古文是根据壁中书其字想的,就是根据山川意义的。然而现在《说文》一书中所存的古文其字,实属是寥寥无几。国史所谓古文者,不过如此,和少传算得什么异同啊
后世于山川得鼎意一类的事很多,研究他的人就是小学中的金石一派,所在的文字分明和许书不尽相合。四,而且六书的说法仅见于《汉书·艺文志
许慎《说文解字序》和《周礼》的“保氏注因先正”的说法,此外都没有。为什么没有一个人提及?难道周代相传的掌故,西汉时代没有一个人晓得吗?所以我疑心六叔的说法是本来没有的
这种说法是汉代的人把古人的文字就字形上来研究所得的结果,并不是周代保释就有这种说法。所谓的言语易声,文字易形,并不是从战国时代起的。中国的文字,战国以前本来是大体相同,而各国都有小异的
直到秦并天下,丞相李斯乃奏同之。霸齐不与秦文合者,才同意说:“霸齐不与秦文合者,则大体相合可知。言语异行,文字异形,是从七国的时代起。他无证据,只有《周礼》上大行人七岁属相胥
欲言语挟辞令,九岁属古史;欲书名听声音,可以做周氏圣时言语不易声,文字不易形的证据。然而这句话除《周礼》以外,也是他无证据的。既然六书的说法是汉末的人研究所得的结果,那么
从此以前,中国的文字是绝无条理的。不过有仓颉、元历一类的书,像后世的《三字经》《千字文》一般,给人家念熟了、记牢了罢了。像后世《康熙字典》一类的书,都是没有的。这么说
就可以见得中国的文字是迫于虚用渐次增加,并不是有一个人,比如像仓颉、史流等,按了一定的条理系统把它创造或改造的。难我的人说,既然是逐渐发达,何以所有的字分明能把六书来驾驭它
何以能有这般的有条有理呢?那么我要请问,后世造俗字的人很多,所造的字也分明能把六书来统御它,难道他们是通用的六书义例的吗?以上的说法似乎奇创,然而其中似乎也有点道理。请好学深思之士想一想
程邈是中国一个改良字体的大家,他所改定的隶书到如今还沿用。真书和隶书算不得什么变迁,然而这个人事迹不详,只据《说文》的序知道他是下杜人。《说文》序说王莽时的六书,三曰篆书及秦小篆
秦始皇使下杜人程邈所作也。这句话当在四曰左书及前隶书之下看,看断注就可以明白。魏元四体书是小篆,或曰下士人程邈为衙于吏,得罪始皇,幽系云阳十年,从狱中作
奏之始皇,始皇善之,出以为御史。史定书,或曰:“苗所定,乃隶字也。”钱义说:“像又是因《说文》的错简而致误的。”至于作书的器具,古人所用的有竹木两种。木的换作牍,《说文》:“牍,木板也。”换作板
管子霸行篇注,方板读也,又换作方。以礼聘礼注,方板也,板长一尺,玉海又换作尺牍,小的换作札。汉书郊祀志注,札木简之薄小者也
也唤作蝶,说文蝶,扎也,扎蝶也。大的唤作展,展长三尺,是名。方而有八角,有六面或八面可写的,唤作弧,又唤作棱。严师古急救偏注,弧者学者之赌,或以记事
或六面或八面皆可书,史者酷立列传,注胡八零有余者,刻木以纪事谓之器。《汉书古今人表》注器,刻木以纪事也。把它分作两半,则或换作器,或换作卷。曲里限素者执右器
《史记》田敬中完世家,公常执左卷,则左半换作卷,右半换作契。然亦是对文则别,散文则通的。竹的换作简,又换作册。以礼记昔著书,编联为册,不联为简
按,这也是对文则别,散文则通的。也有用帛的,则谓之牵素。见《后汉书》和《西邓皇后记注》。编连起来是用韦。一切经音义十四引字林谓柔皮也。所以说
孔子读易,伪绝三别。写字是用笔蘸漆,属于简牍。物源余顺造笔,以漆书于竹简,写错了就用刀削去,所以以刀笔连称。又说笔则笔,削则削
《汉书》比阅之,削则削,比则比。注:削者,未有者删去,以刀削简牍也;比者,未有所增益,以比旧而疏也。取理疏削疏刀也,则削简牍的刀,亦可换作削。这种写字的法子是很繁难的,所以古代的文化发达的很缓
听众朋友,本集已播讲完毕,请订阅专辑,下集精彩继续
  • LRC下载
  • JSON下载
  • 文本下载
  • 推荐音乐

    更多

    推荐视频

    更多