LRC歌词
[ilingku:130]
[00:00.59]欢迎您收听由喜马拉雅出品的《中国史》,作者吕思勉,演播半塘新鬼。欢迎订阅。第六章社会革命。王莽这个人,后世都把他骂的是个十恶不赦的
[00:20.78]然而他实在是个社会革命家,要晓得王莽是个怎样的人,要先晓得西汉的社会是个怎样的社会。我不说:一大地主,二豪商,三擅山泽之利的,是当时社会上的富豪阶级吗?要晓得当时的情形如何
[00:41.00]我前引两个人的话来作证:今农夫五口之家,其服役者不下二人,其能耕者不过百亩,百亩之收不过百担。春耕、夏耘、秋获、冬藏,伐薪樵,治官府,给徭役。春不得避风尘,夏不得避暑热
[01:01.79]秋不得避阴雨,冬不得避寒冻。四时之间,往日休息,又私自送往迎来,吊死问疾,养孤长幼在其中。勤苦如此,上负被水旱之灾,下正暴虐,父敛不食,朝令而暮改。当其有者,半古而卖
[01:22.59]王者取倍之,称息。于是有卖田宅、易子孙、易长债者也。而商贾大者积贮倍息,小者作列贩卖,操其奇赢,日游都市,称上之极,所卖必倍
[01:40.00]故其男不耕耘,女不蚕织,衣必文采,食必良肉。亡农夫之苦,有阡陌之德。因其父后,交通王侯,立国立事,以利相倾。千里犹敖,灌溉相望,城间侧肥,屡私夜稿。此商人所以兼并农人
[02:01.68]农人所以流亡者也,《汉书·食货志》。赵错说文帝令民人粟拜爵,富者田连阡陌,贫者亡地锥之地,又睿川泽之利,管山林之饶,荒淫越制,余奢以相高,亦有人君之尊,礼有公侯之富
[02:23.02]小民安得不困?或耕豪民之田,见税十五。史古曰:十分之中,以各输本田主也。故贫民常依牛马之衣,而食全质之食。古井田法难足行,以少尽古;现民明田,以占不足,去奴婢
[02:44.80]除专杀之威,服前曰:“不得专杀奴婢也。”《汉书·食货志》。董仲舒说:“武帝此外类乎此的话还多,一时也征引不尽。”《史记·平准书》说:“文景极盛之后,往疏而民富,义财交易,或致兼并
[03:04.72]似乎有兼并之祸,是起于武帝以后的。然而其实不然,是看着错的话。当文帝时,农民的困苦业已如此。再看荀晔说的:“古者十一而税,以为天下之中正也。今汉世或百一而税,可谓贤矣
[03:25.63]然豪强人占田逾差,输其赋大半。官家之惠优于三代,豪强之暴酷于王秦。是上惠不通,微福分于豪强也。文帝不正其本,而误除租税,士卒以资豪强也。据《文献通考》引
[03:46.67]可见第三章所引的《汉书食货志》所述的盛况,只是社会的总富颇有增加,并没有普及于众人。不过这时候成大乱之后,人心容易餍足,再加以当时政令的宽简,也就暂时相安罢了
[04:04.49]这种贫富的阶级是从东周以后逐渐发生、成长、根深蒂固的。区区秦汉之际几年的战乱,如何就得破除?那么,如何会从武帝之后才发生呢?所以,汉朝的儒者没有一个不讴歌颂其井田的,退一步
[04:25.96]便是县民明田,哀帝初,师丹、孔光等扶政,曾拟有实行的办法,给豪贵反对而罢了。也见《汉书·食货志》,后世的人都笑他们迂阔,安知道在当时实在是时势所要求,在这种情势之下
[04:46.00]想要什么限民民田等平和缓进的方法,和富豪商量,请他让步,毕竟是无望的。所以王莽继位之后,就取断然的处置,下令道:“今更名天下田曰王田,奴婢曰私属,皆不得买卖
[05:04.86]其南口不盈八而田过一井者,分余田与九族相等。这种办法还承认奴婢是私属,总算还算和平。然而到底不能实行。三年之后就下诏,诸王田及私属皆得买卖。田曰王田
[05:24.84]是所以剥夺到大地主的权利,他当时又立了五军、私市、权府。私市以四十重月定出了一个物价的标准来,商人的东西有卖不掉的,五军按平价买进;有要借钱的,权府可以出借,按月取息百分之三
[05:45.29]这个大约是所以救济小资本家和劳力的人,催役重利盘剥削的,又设六之令,官卖酒、盐、铁器、铸钱,税采取名山大泽各物的人。他所行的事儿最不可解的就是废掉了汉朝的五铢钱
[06:05.00]耕作金银龟贝钱布五物六名二十八品,钱货六品,银货二品,龟宝四品,贝货五品,布货十品,黄金另为一品。在外,大概当时的人有一种思想
[06:24.20]以为货币是富豪所用,以兼并平民的,所以务求减杀它的效力。赵错说:“夫珠玉金银,饥不可食,寒不可衣,其为物轻,为易藏,在于把握,可以周海内而亡饥寒之患。此令臣轻背其主,而民易去其乡
[06:46.00]盗贼有所劝,而亡逃者得轻资也,就是这一种思想的代表。王莽大约也是抱有这种思想的人。王莽的立心虽然是为民请命,然而他所行的政策实在是违背于经济原理的,所以啊,弄得农商失业,食货俱废
[07:07.36]《汉书·王莽传》上的话,他更有异误点,就是过于迷信法治。不管目前的形势,《汉书·王莽传》说:“莽意以为制定则天下自平,故睿思于地理,治礼作乐,讲和六经之说,公卿旦入暮出,议论连年不解决
[07:29.31]不暇省狱讼冤结,民之疾恶。现在缺者数年,手兼一切贪残泥甚,再加以种种迂阔的行为,如大改州郡名以及官名等,自然要土崩瓦解了。然而王莽之所以失败,还有一个大原因
[07:48.99]原来古代的治法都是从极小的地方做起的,所谓国家起初都是一个小部落,君主和人民本不十分悬隔,而政治上的机关却极完备,所以一切事物易于推行,而且也易于监察,难于有弊。到了后世就大不然了
[08:10.89]一线的地方,甚或大于古代的一国,何况天子,而所设的机关却极其的疏阔,就有良法美意也无从推行啊!而且专制政体的官吏都是对于君主一个人而负责任的,君主监察不及,就无论什么事情都做得出来
[08:31.98]固然也有好的官吏,然而政治上不能只凭希望。那么更有什么事情能办得好?不但办得不好,而且总是有弊,倒不如一事不做,还好,希望苟且偷安。汉文是政治的之所以成功,其原因就在于此
[08:51.63]反汉文氏的政治之所以失败,其理由也在乎此。王莽也是其中的一个人,所以中国一切事情的停滞不进和君主专制政体是有很深的关系的。然而,王莽这个人,他的道德,他的人格,毕竟是很可敬仰的
[09:12.32]《汉书》本传说他出起的时候,到莽群兄弟皆将军五侯子,诚实奢靡,以鱼马声色跌游相高。莽独孤贫,因折节为公俭,受礼经,师侍佩郡陈参,勤身博学,被服如儒生
[09:32.32]爵位一尊,节操愈谦;散于马衣裘,施赈宾客,家无所余。收单名士,交结将相、卿大夫甚众。望既拔出同列,既四父而辅政,遂克己不倦,聘诸贤良,以为元使,赏赐遗钱,悉享享事
[09:54.20]余为简曰:“母病,公卿列侯遣夫人问疾,莽妻迎之,衣不曳地,不悉膝,见之者以为同史。问知其夫人,皆惊。这许多事情,后人都把一个‘伪’字一笔抹杀了。我要请问,何以见得他一定是伪的呢
[10:15.60]人家一定说,我后来做了皇帝,所以建的他起初都是伪的。我要请问,在从前的那种政体之下,一个人有了非常的抱负,要行非常的改革,不做君主,是否能始终贯彻呢?为了贯彻自己主张的缘故
[10:33.98]事实上,皇帝又可以取得到手,是否可以取来做一做,以实行自己的主张,还是应该谨守君臣正义,专做一姓一家的奴隶,听凭天下的事情,一切败坏决裂?人家又要说,他所做的事情一件都没有成功
[10:53.53]然而我没听见把成功失败判决人好坏的,他当时为了实行自己的主张的缘故,把儿子都给杀掉了,这是何等的旷然大功啊!比第一遍第三章第三节所述的饶杀长子何如
[11:11.56]他为了办理天下事务之故,至于常欲灯火犹弗能胜,是何等的勤力啊!到后来败亡的时候,火都要烧到身上了,他还说:“天生得鱼鱼,汉兵其如鱼何?”是何等的自信力啊!唉,王莽这种人,在政治上虽然失败
[11:33.72]他的道德,他的人格,毕竟是深刻敬仰的
[11:39.71]听众朋友,本集已播讲完毕,请订阅专辑,下集精彩继续
文本歌词
欢迎您收听由喜马拉雅出品的《中国史》,作者吕思勉,演播半塘新鬼。欢迎订阅。第六章社会革命。王莽这个人,后世都把他骂的是个十恶不赦的
然而他实在是个社会革命家,要晓得王莽是个怎样的人,要先晓得西汉的社会是个怎样的社会。我不说:一大地主,二豪商,三擅山泽之利的,是当时社会上的富豪阶级吗?要晓得当时的情形如何
我前引两个人的话来作证:今农夫五口之家,其服役者不下二人,其能耕者不过百亩,百亩之收不过百担。春耕、夏耘、秋获、冬藏,伐薪樵,治官府,给徭役。春不得避风尘,夏不得避暑热
秋不得避阴雨,冬不得避寒冻。四时之间,往日休息,又私自送往迎来,吊死问疾,养孤长幼在其中。勤苦如此,上负被水旱之灾,下正暴虐,父敛不食,朝令而暮改。当其有者,半古而卖
王者取倍之,称息。于是有卖田宅、易子孙、易长债者也。而商贾大者积贮倍息,小者作列贩卖,操其奇赢,日游都市,称上之极,所卖必倍
故其男不耕耘,女不蚕织,衣必文采,食必良肉。亡农夫之苦,有阡陌之德。因其父后,交通王侯,立国立事,以利相倾。千里犹敖,灌溉相望,城间侧肥,屡私夜稿。此商人所以兼并农人
农人所以流亡者也,《汉书·食货志》。赵错说文帝令民人粟拜爵,富者田连阡陌,贫者亡地锥之地,又睿川泽之利,管山林之饶,荒淫越制,余奢以相高,亦有人君之尊,礼有公侯之富
小民安得不困?或耕豪民之田,见税十五。史古曰:十分之中,以各输本田主也。故贫民常依牛马之衣,而食全质之食。古井田法难足行,以少尽古;现民明田,以占不足,去奴婢
除专杀之威,服前曰:“不得专杀奴婢也。”《汉书·食货志》。董仲舒说:“武帝此外类乎此的话还多,一时也征引不尽。”《史记·平准书》说:“文景极盛之后,往疏而民富,义财交易,或致兼并
似乎有兼并之祸,是起于武帝以后的。然而其实不然,是看着错的话。当文帝时,农民的困苦业已如此。再看荀晔说的:“古者十一而税,以为天下之中正也。今汉世或百一而税,可谓贤矣
然豪强人占田逾差,输其赋大半。官家之惠优于三代,豪强之暴酷于王秦。是上惠不通,微福分于豪强也。文帝不正其本,而误除租税,士卒以资豪强也。据《文献通考》引
可见第三章所引的《汉书食货志》所述的盛况,只是社会的总富颇有增加,并没有普及于众人。不过这时候成大乱之后,人心容易餍足,再加以当时政令的宽简,也就暂时相安罢了
这种贫富的阶级是从东周以后逐渐发生、成长、根深蒂固的。区区秦汉之际几年的战乱,如何就得破除?那么,如何会从武帝之后才发生呢?所以,汉朝的儒者没有一个不讴歌颂其井田的,退一步
便是县民明田,哀帝初,师丹、孔光等扶政,曾拟有实行的办法,给豪贵反对而罢了。也见《汉书·食货志》,后世的人都笑他们迂阔,安知道在当时实在是时势所要求,在这种情势之下
想要什么限民民田等平和缓进的方法,和富豪商量,请他让步,毕竟是无望的。所以王莽继位之后,就取断然的处置,下令道:“今更名天下田曰王田,奴婢曰私属,皆不得买卖
其南口不盈八而田过一井者,分余田与九族相等。这种办法还承认奴婢是私属,总算还算和平。然而到底不能实行。三年之后就下诏,诸王田及私属皆得买卖。田曰王田
是所以剥夺到大地主的权利,他当时又立了五军、私市、权府。私市以四十重月定出了一个物价的标准来,商人的东西有卖不掉的,五军按平价买进;有要借钱的,权府可以出借,按月取息百分之三
这个大约是所以救济小资本家和劳力的人,催役重利盘剥削的,又设六之令,官卖酒、盐、铁器、铸钱,税采取名山大泽各物的人。他所行的事儿最不可解的就是废掉了汉朝的五铢钱
耕作金银龟贝钱布五物六名二十八品,钱货六品,银货二品,龟宝四品,贝货五品,布货十品,黄金另为一品。在外,大概当时的人有一种思想
以为货币是富豪所用,以兼并平民的,所以务求减杀它的效力。赵错说:“夫珠玉金银,饥不可食,寒不可衣,其为物轻,为易藏,在于把握,可以周海内而亡饥寒之患。此令臣轻背其主,而民易去其乡
盗贼有所劝,而亡逃者得轻资也,就是这一种思想的代表。王莽大约也是抱有这种思想的人。王莽的立心虽然是为民请命,然而他所行的政策实在是违背于经济原理的,所以啊,弄得农商失业,食货俱废
《汉书·王莽传》上的话,他更有异误点,就是过于迷信法治。不管目前的形势,《汉书·王莽传》说:“莽意以为制定则天下自平,故睿思于地理,治礼作乐,讲和六经之说,公卿旦入暮出,议论连年不解决
不暇省狱讼冤结,民之疾恶。现在缺者数年,手兼一切贪残泥甚,再加以种种迂阔的行为,如大改州郡名以及官名等,自然要土崩瓦解了。然而王莽之所以失败,还有一个大原因
原来古代的治法都是从极小的地方做起的,所谓国家起初都是一个小部落,君主和人民本不十分悬隔,而政治上的机关却极完备,所以一切事物易于推行,而且也易于监察,难于有弊。到了后世就大不然了
一线的地方,甚或大于古代的一国,何况天子,而所设的机关却极其的疏阔,就有良法美意也无从推行啊!而且专制政体的官吏都是对于君主一个人而负责任的,君主监察不及,就无论什么事情都做得出来
固然也有好的官吏,然而政治上不能只凭希望。那么更有什么事情能办得好?不但办得不好,而且总是有弊,倒不如一事不做,还好,希望苟且偷安。汉文是政治的之所以成功,其原因就在于此
反汉文氏的政治之所以失败,其理由也在乎此。王莽也是其中的一个人,所以中国一切事情的停滞不进和君主专制政体是有很深的关系的。然而,王莽这个人,他的道德,他的人格,毕竟是很可敬仰的
《汉书》本传说他出起的时候,到莽群兄弟皆将军五侯子,诚实奢靡,以鱼马声色跌游相高。莽独孤贫,因折节为公俭,受礼经,师侍佩郡陈参,勤身博学,被服如儒生
爵位一尊,节操愈谦;散于马衣裘,施赈宾客,家无所余。收单名士,交结将相、卿大夫甚众。望既拔出同列,既四父而辅政,遂克己不倦,聘诸贤良,以为元使,赏赐遗钱,悉享享事
余为简曰:“母病,公卿列侯遣夫人问疾,莽妻迎之,衣不曳地,不悉膝,见之者以为同史。问知其夫人,皆惊。这许多事情,后人都把一个‘伪’字一笔抹杀了。我要请问,何以见得他一定是伪的呢
人家一定说,我后来做了皇帝,所以建的他起初都是伪的。我要请问,在从前的那种政体之下,一个人有了非常的抱负,要行非常的改革,不做君主,是否能始终贯彻呢?为了贯彻自己主张的缘故
事实上,皇帝又可以取得到手,是否可以取来做一做,以实行自己的主张,还是应该谨守君臣正义,专做一姓一家的奴隶,听凭天下的事情,一切败坏决裂?人家又要说,他所做的事情一件都没有成功
然而我没听见把成功失败判决人好坏的,他当时为了实行自己的主张的缘故,把儿子都给杀掉了,这是何等的旷然大功啊!比第一遍第三章第三节所述的饶杀长子何如
他为了办理天下事务之故,至于常欲灯火犹弗能胜,是何等的勤力啊!到后来败亡的时候,火都要烧到身上了,他还说:“天生得鱼鱼,汉兵其如鱼何?”是何等的自信力啊!唉,王莽这种人,在政治上虽然失败
他的道德,他的人格,毕竟是深刻敬仰的
听众朋友,本集已播讲完毕,请订阅专辑,下集精彩继续