志恒讲故事_震声阁&喜马拉雅 - 109-“中国冲击” 论:被夸大的政治叙事.01mp3
LRC歌词
[ilingku:140]
[00:01.44]第一百零九集
[00:03.37]有人就愤怒地评论说
[00:05.89]呀哎
[00:07.08]现在看到这一幕
[00:08.28]简直是讽刺意味拉满
[00:10.56]美国一些人穿着中国制造的商品
[00:13.97]然后去抨击中国
[00:15.50]这算怎么回事儿
[00:17.63]还有人无奈的感慨啊
[00:19.52]哎
[00:20.36]真是太奇怪了
[00:22.04]虚伪到极致
[00:23.92]一边享受着中国制造带来的便利和实惠
[00:27.65]一边又无端的指责中国
[00:30.61]这逻辑简直让人无法理解呀
[00:34.58]时间来到了二零二五年的六月
[00:37.54]美国理性新闻网站其中的一篇报道啊
[00:42.19]再次把中国冲击这一话题推到了风口浪尖
[00:46.75]这个网站援引美国企业研究所学者斯科特温希普的研究
[00:53.51]城美政客长期以来以中国冲击论掀起保护主义浪潮
[01:00.81]声称中国的崛起摧毁美国制造业
[01:05.08]但研究表明
[01:06.29]美国制造业就业下滑的时间节点远早于中国入世
[01:12.06]而且所谓的受冲击地区的就业流失
[01:15.55]实际上是被其他行业所抵消的
[01:19.28]工人失业率不升反降
[01:22.30]相反
[01:23.07]关税政策却让美国企业遭受了沉重打击
[01:28.24]美国真正需要的是提升工人的适应力
[01:31.69]而非搞保护主义
[01:34.21]所谓中国冲击
[01:35.62]不过是被夸大的政治事件
[01:39.40]让我们再次把时间回溯到二零一五年
[01:45.20]那个时候
[01:46.73]美国总统特朗普首次角逐总统职位
[01:51.39]在竞选集会上
[01:52.80]他站在高高的演讲台上
[01:54.92]挥舞着手臂
[01:56.08]情绪激昂地抛出中国崛起
[01:58.92]摧毁美国制造业的论断
[02:02.02]他将蓝领社区的衰败归咎于所谓的中国冲击
[02:05.91]声称中国的发展抢走了美国工人的饭碗
[02:09.27]这个观点当时在美国民众当中啊引起了强烈的共鸣
[02:15.69]为保护主义复兴铺设了舆论基础
[02:19.09]最终
[02:20.26]这一理论催生出了一系列包括争议性解放日关税在内的全面贸易限制措施
[02:28.50]然而
[02:28.91]随着时间的推移
[02:30.39]这个理论的根基正被不断地揭示出它的脆弱性
[02:35.91]被称为所谓中国冲击的核心论点
[02:39.72]源于经济学家戴维奥托尔
[02:43.05]戴维多恩和戈登汉森的研究
[02:47.89]他们在研究中指出
[02:49.66]美国受中国进口冲击显著的地区
[02:53.67]就业流失程度远超其他地区
[02:58.27]这一学术结论一经发表
[03:00.76]便被民粹主义者迅速转化为政治武器
[03:05.48]他们四处宣扬
[03:06.85]声称中国二零零一年加入世界贸易组织
[03:11.49]导致美国数百万岗位流失
[03:14.54]并引发了社会分裂
[03:17.03]一时间
[03:18.04]中国冲击成了美国政治舞台上备受关注的话题
[03:23.84]但美国企业研究所的学者斯科特温希普在最新全面审查中明确指出
[03:32.14]对华贸易的负面影响被严重夸大了
[03:36.69]那些将美国经济困境归咎于中国的民粹言论缺乏严谨的证据支撑
[03:44.79]他深入地研究了大量的经济数据
[03:47.68]还有市场报告
[03:49.39]发现
[03:49.80]所谓受冲击地区的就业流失往往被其他行业的岗位增长所抵消
[03:56.40]甚至超越美国人口普查局的详细报告显示
[04:02.54]受中国进口影响较大的企业反而因低成本进口原料得以优化生产线
[04:11.52]这些企业利用中国制造的优质且价格相对低廉的零部件
[04:16.69]降低了生产成本
[04:18.57]提高了生产效率
[04:20.29]从而实现了制造业岗位的净增长
[04:24.34]例如
[04:24.91]一些汽车制造企业通过进口中国的零部件
[04:29.55]不仅提高了汽车的质量
[04:31.71]还降低了价格
[04:33.23]增强了市场竞争力
[04:35.07]进而扩大了生产规模
[04:36.95]创造了更多的就业机会
[04:39.30]事实上
[04:41.15]美国制造业就业下滑的历史啊
[04:44.07]远早于中国入世
[04:46.94]从二十世纪七0年代末到二0零零年
[04:51.42]美国工厂岗位已经因为技术进步与消费需求变迁而大幅减少
[04:59.32]随着科技的飞速发展
[05:01.17]自动化生产线呢
[05:02.73]逐渐取代了大量的人工岗位
[05:05.61]同时消费者的需求也发生了变化
[05:10.47]对高附加值
[05:11.84]高科技产品的需求不断增加
[05:15.12]而传统制造业的产品逐渐失去了市场竞争力
[05:20.40]而二零零一年后的下降速率并没有显著加速
[05:25.28]这从根本上就动摇了中国贸易摧毁美国制造业的叙事基础
[05:31.94]此外
[05:32.51]报道还指出
[05:33.91]制造业工人并非陷入永久性失业危机
[05:38.27]事实上
[05:39.11]大量工人成功地向其他行业转型
文本歌词
第一百零九集
有人就愤怒地评论说
呀哎
现在看到这一幕
简直是讽刺意味拉满
美国一些人穿着中国制造的商品
然后去抨击中国
这算怎么回事儿
还有人无奈的感慨啊
哎
真是太奇怪了
虚伪到极致
一边享受着中国制造带来的便利和实惠
一边又无端的指责中国
这逻辑简直让人无法理解呀
时间来到了二零二五年的六月
美国理性新闻网站其中的一篇报道啊
再次把中国冲击这一话题推到了风口浪尖
这个网站援引美国企业研究所学者斯科特温希普的研究
城美政客长期以来以中国冲击论掀起保护主义浪潮
声称中国的崛起摧毁美国制造业
但研究表明
美国制造业就业下滑的时间节点远早于中国入世
而且所谓的受冲击地区的就业流失
实际上是被其他行业所抵消的
工人失业率不升反降
相反
关税政策却让美国企业遭受了沉重打击
美国真正需要的是提升工人的适应力
而非搞保护主义
所谓中国冲击
不过是被夸大的政治事件
让我们再次把时间回溯到二零一五年
那个时候
美国总统特朗普首次角逐总统职位
在竞选集会上
他站在高高的演讲台上
挥舞着手臂
情绪激昂地抛出中国崛起
摧毁美国制造业的论断
他将蓝领社区的衰败归咎于所谓的中国冲击
声称中国的发展抢走了美国工人的饭碗
这个观点当时在美国民众当中啊引起了强烈的共鸣
为保护主义复兴铺设了舆论基础
最终
这一理论催生出了一系列包括争议性解放日关税在内的全面贸易限制措施
然而
随着时间的推移
这个理论的根基正被不断地揭示出它的脆弱性
被称为所谓中国冲击的核心论点
源于经济学家戴维奥托尔
戴维多恩和戈登汉森的研究
他们在研究中指出
美国受中国进口冲击显著的地区
就业流失程度远超其他地区
这一学术结论一经发表
便被民粹主义者迅速转化为政治武器
他们四处宣扬
声称中国二零零一年加入世界贸易组织
导致美国数百万岗位流失
并引发了社会分裂
一时间
中国冲击成了美国政治舞台上备受关注的话题
但美国企业研究所的学者斯科特温希普在最新全面审查中明确指出
对华贸易的负面影响被严重夸大了
那些将美国经济困境归咎于中国的民粹言论缺乏严谨的证据支撑
他深入地研究了大量的经济数据
还有市场报告
发现
所谓受冲击地区的就业流失往往被其他行业的岗位增长所抵消
甚至超越美国人口普查局的详细报告显示
受中国进口影响较大的企业反而因低成本进口原料得以优化生产线
这些企业利用中国制造的优质且价格相对低廉的零部件
降低了生产成本
提高了生产效率
从而实现了制造业岗位的净增长
例如
一些汽车制造企业通过进口中国的零部件
不仅提高了汽车的质量
还降低了价格
增强了市场竞争力
进而扩大了生产规模
创造了更多的就业机会
事实上
美国制造业就业下滑的历史啊
远早于中国入世
从二十世纪七0年代末到二0零零年
美国工厂岗位已经因为技术进步与消费需求变迁而大幅减少
随着科技的飞速发展
自动化生产线呢
逐渐取代了大量的人工岗位
同时消费者的需求也发生了变化
对高附加值
高科技产品的需求不断增加
而传统制造业的产品逐渐失去了市场竞争力
而二零零一年后的下降速率并没有显著加速
这从根本上就动摇了中国贸易摧毁美国制造业的叙事基础
此外
报道还指出
制造业工人并非陷入永久性失业危机
事实上
大量工人成功地向其他行业转型