当前位置:首页 >> 晚安 >> 24-第1篇-第2章 2-3 经济学家意见分歧的原因 (01)

LRC歌词

[ilingku:110]
[00:00.00]本字幕由TME AI技术生成
[00:00.57]大家好
[00:01.21]我是荣哥
[00:02.27]欢迎大家和我一起学习经济学原理
[00:07.03]作者 曼昆
[00:09.09]翻译
[00:10.13]梁晓民
[00:11.47]梁丽
[00:13.37]经济学家意见分歧的原因
[00:18.24]如果让所有的经济学家围坐在一起
[00:22.04]他们将不会达成任何一个共识
[00:25.86]肖伯纳对经济学家的嘲讽从这句话中可见一斑
[00:32.42]经济学家作为一个群体
[00:34.86]经常因为向决策者提供相互矛盾的建议而受到批评
[00:41.00]罗纳德
[00:41.68]里根总统曾经开玩笑说
[00:44.98]如果小追击游戏是为经济学家设计的
[00:48.94]那么一百个问题就会有三千个答案
[00:53.34]为什么经济学家往往会给决策者提供相互矛盾的建议呢
[00:59.40]这里有两个基本原因
[01:02.55]经济学家可能对世界如何运行的不同实证理论哪一种正确有着不同的看法
[01:11.13]经济学家可能有不同的价值观
[01:14.61]因此对政策应该努力实现的目标有不同的规范观点
[01:21.06]我们下面开始讨论这些原因
[01:25.22]科学判断的不同
[01:28.26]几个世纪之前
[01:29.70]天文学家为太阳系的中心是地球还是太阳而争论不休
[01:36.47]后来气象学家也争论过地球是否正在经历着全球变暖
[01:43.01]以及
[01:43.75]如果是这样的话
[01:45.21]原因是什么
[01:47.40]科学是为了认识我们周围的世界而进行的持续研究
[01:53.26]随着研究的深入
[01:55.02]科学家会对真理的认识存在分歧
[01:59.22]这不足为奇
[02:01.71]基于同样的原因
[02:03.59]经济学家也经常会产生分歧
[02:07.79]经济学是一门年轻的科学
[02:10.71]仍然有许多问题需要探讨
[02:13.93]经济学家有时意见不一致
[02:16.81]是因为他们对不同理论的正确性或对衡量经济变量如何相关的重要参数的大小有不同的直觉
[02:27.59]例如
[02:28.31]经济学家对于政府是应该根据家庭收入还是消费来征税的看法就不一致
[02:36.36]支持把现行所得税改为消费税的人认为
[02:40.88]这种变化会鼓励家庭更多的储蓄
[02:44.98]因为它不对用于储蓄的收入征税
[02:48.92]高储蓄会使更多的资源用于资本积累
[02:53.22]从而使生产率和生活水平更快的增长
[02:57.94]支持现行所得税制的人认为
[03:01.02]家庭储蓄并不会对税法的改变做出太大反应
[03:06.77]这两派经济学家对税制持有不同的规范观点
[03:11.81]是因为他们关于储蓄对税收激励反应程度的实证观点不同
[03:19.79]价值观的不同
[03:23.15]假设
[03:23.69]皮特和宝拉都从镇上的水井中汲取等量的水
[03:29.01]为了支付维修水井的费用
[03:31.67]镇里向所有居民征税
[03:34.93]peter的收入为十五万美元
[03:37.65]征税一点五万美元及其收入的百分之十
[03:43.51]宝拉的收入为三万美元
[03:46.07]征税六千美元及其收入的百分之二十
[03:51.13]这种政策公平吗
[03:53.57]如果不公平的话
[03:55.27]谁支付的太多了
[03:57.01]而谁支付的太少了
[04:00.01]宝拉的收入低
[04:01.53]是因为他是残疾人
[04:03.47]还是因为他决定投身演艺事业
[04:06.75]这一点重要吗
[04:09.25]peter的收入高
[04:10.63]是因为他继承了大量遗产
[04:12.95]还是因为他愿意长时间的从事枯燥的工作
[04:16.99]这一点又重要吗
[04:20.20]这些都是可能引起人们争论的难题
[04:24.32]如果镇里雇了两个专家来研究该镇为维修水井应该如何向居民征税的问题
[04:32.78]而这两个专家又提出了不一致的建议
[04:36.82]我们应该不会感到奇怪
[04:40.54]这个简单的例子说明了为什么经济学家有时会对公共政策有不同的看法
[04:48.50]正如我们在之前关于实证分析和规范分析的讨论中所说明的
[04:55.45]不能只从科学的角度来判断政策
[04:59.57]经济学家有时提出不一致的建议
[05:02.87]是因为他们有着不同的价值观
[05:05.95]对经济科学的不断完善
[05:08.67]并不能告诉我们皮特和宝拉两个人中
[05:12.29]谁支付的税收太多了

文本歌词

本字幕由TME AI技术生成
大家好
我是荣哥
欢迎大家和我一起学习经济学原理
作者 曼昆
翻译
梁晓民
梁丽
经济学家意见分歧的原因
如果让所有的经济学家围坐在一起
他们将不会达成任何一个共识
肖伯纳对经济学家的嘲讽从这句话中可见一斑
经济学家作为一个群体
经常因为向决策者提供相互矛盾的建议而受到批评
罗纳德
里根总统曾经开玩笑说
如果小追击游戏是为经济学家设计的
那么一百个问题就会有三千个答案
为什么经济学家往往会给决策者提供相互矛盾的建议呢
这里有两个基本原因
经济学家可能对世界如何运行的不同实证理论哪一种正确有着不同的看法
经济学家可能有不同的价值观
因此对政策应该努力实现的目标有不同的规范观点
我们下面开始讨论这些原因
科学判断的不同
几个世纪之前
天文学家为太阳系的中心是地球还是太阳而争论不休
后来气象学家也争论过地球是否正在经历着全球变暖
以及
如果是这样的话
原因是什么
科学是为了认识我们周围的世界而进行的持续研究
随着研究的深入
科学家会对真理的认识存在分歧
这不足为奇
基于同样的原因
经济学家也经常会产生分歧
经济学是一门年轻的科学
仍然有许多问题需要探讨
经济学家有时意见不一致
是因为他们对不同理论的正确性或对衡量经济变量如何相关的重要参数的大小有不同的直觉
例如
经济学家对于政府是应该根据家庭收入还是消费来征税的看法就不一致
支持把现行所得税改为消费税的人认为
这种变化会鼓励家庭更多的储蓄
因为它不对用于储蓄的收入征税
高储蓄会使更多的资源用于资本积累
从而使生产率和生活水平更快的增长
支持现行所得税制的人认为
家庭储蓄并不会对税法的改变做出太大反应
这两派经济学家对税制持有不同的规范观点
是因为他们关于储蓄对税收激励反应程度的实证观点不同
价值观的不同
假设
皮特和宝拉都从镇上的水井中汲取等量的水
为了支付维修水井的费用
镇里向所有居民征税
peter的收入为十五万美元
征税一点五万美元及其收入的百分之十
宝拉的收入为三万美元
征税六千美元及其收入的百分之二十
这种政策公平吗
如果不公平的话
谁支付的太多了
而谁支付的太少了
宝拉的收入低
是因为他是残疾人
还是因为他决定投身演艺事业
这一点重要吗
peter的收入高
是因为他继承了大量遗产
还是因为他愿意长时间的从事枯燥的工作
这一点又重要吗
这些都是可能引起人们争论的难题
如果镇里雇了两个专家来研究该镇为维修水井应该如何向居民征税的问题
而这两个专家又提出了不一致的建议
我们应该不会感到奇怪
这个简单的例子说明了为什么经济学家有时会对公共政策有不同的看法
正如我们在之前关于实证分析和规范分析的讨论中所说明的
不能只从科学的角度来判断政策
经济学家有时提出不一致的建议
是因为他们有着不同的价值观
对经济科学的不断完善
并不能告诉我们皮特和宝拉两个人中
谁支付的税收太多了
  • LRC下载
  • JSON下载
  • 文本下载
  • 推荐音乐

    更多

    推荐视频

    更多