晚安 - 4.1.7 第四卷,第一章,论对于贸易逆差国货物输入的异常限制(下)
LRC歌词
[ilingku:041]
[00:00.00]本字幕由TME AI技术生成
[00:11.27]大家好
[00:12.07]我们是读书郎
[00:13.29]我是既然
[00:14.41]今天接着为大家分享由亚当斯密所著的国富论第四卷第一章论重商主义
[00:23.40]论对于贸易逆差国货物输入的异常限制第三部分任何原则下的异常限制
[00:33.74]根据重商主义原理
[00:35.68]对贸易差额不利于我国的外国货物的输入
[00:39.50]我们不必给以异常限制
[00:42.26]但是
[00:42.94]这种限制以及整个贸易差额学说都是极不合理的
[00:47.95]贸易差额学说认为
[00:49.89]两地在通商时
[00:51.73]若是贸易额平衡
[00:53.41]则两地皆无得失
[00:55.77]如果贸易额略不平衡
[00:58.27]则必有一方得利
[00:59.69]一方损失
[01:01.27]这两种说法都是错误的
[01:03.83]和后面要谈的相同
[01:05.89]虽因本国利益而设立了奖励金和独占权
[01:10.17]但事实上
[01:11.17]由此所促成的贸易却可能对本国不利
[01:15.36]相反
[01:16.02]在自然正常的情况下进行的两地间不受限制的贸易
[01:20.22]却必定对两地有利
[01:22.36]虽然有利程度未必相同
[01:25.51]所谓利益
[01:26.67]我认为不是指经营量的增加
[01:29.25]而是一国土地和劳动年产物交换价值的增加
[01:33.33]或是一国居民年收入的增加
[01:36.69]如果两地既贸易额平衡
[01:38.95]又诠释由两国国产商品交换构成的贸易
[01:43.35]那么在多数情况下
[01:45.17]他们不仅都会得利
[01:46.97]而且所得利益大多相等
[01:49.99]这样
[01:50.59]彼此都为对方一部分剩余生产物提供了市场
[01:55.24]甲方为生产这一部分剩余生产物而投下的资本将由乙方补还
[02:00.76]乙方投下的这种资本将由甲方补还
[02:04.94]因此
[02:05.66]两国的部分居民都将间接的从另一国取得收入与生计
[02:11.28]假设两国间所交换的商品价值相等
[02:14.34]则在多数情况下
[02:16.02]两国投在此种贸易上的资本都相等或几乎相等
[02:21.78]另外
[02:22.54]因为都是两国的国产商品
[02:25.00]所以两国居民由此而分配的收入与生计也相等或几乎相等
[02:31.92]按照商务来往大小的比例
[02:34.18]双方提供的这种收入与生计有多有少
[02:38.16]假设
[02:38.56]甲乙两国间的贸易就与此性质相同
[02:42.36]即甲国输往乙国的货物为国产商品
[02:46.54]乙国输往甲国的回程货则为外国商品
[02:50.50]在这种情况下
[02:51.76]两国都以商品偿付
[02:53.98]彼此的贸易额仍然是平衡的
[02:56.95]从此贸易中取得最大利益的是只输出国产商品的甲国居民
[03:03.91]例如
[03:04.53]法国输往英国的是本国生产的国产商品
[03:08.55]但英国却没有法国所需要的国产商品
[03:12.03]无奈只能以大量的外国货物来偿付
[03:16.00]这种贸易虽也能给两国居民提供若干收入
[03:19.84]但给英国居民所提供的收入肯定没有给法国居民所提供的多
[03:25.67]法国投在此次贸易上的资本全部都分配给法国人民
[03:30.71]但英国在此次贸易上的资本
[03:33.09]只有用来生产英国货物
[03:35.15]与外国货物交换的那一部分资本是分配给英国人民的
[03:39.67]其大部分资本都是用来补还佛吉尼亚
[03:42.75]印度和中国的资本
[03:45.03]并给这些遥远的国家的居民提供了收入与生计
[03:49.71]即使英法两国所投入资本相等或几乎相等
[03:54.31]但法国资本的使用给其人民所增加的收入要比英国资本的使用给其人民所增加的收入多得多
[04:02.85]因为法国所经营的是对英国的直接消费品的国外贸易
[04:08.13]而英国所经营的是对法国的迂回消费品的国外贸易
[04:13.31]前面已经详细的说明过这两种国外贸易所产生的不同结果
[04:19.15]但是
[04:19.81]两国间的贸易可能既不会双方全为国产商品的交换
[04:25.09]也不会一方全为国产商品
[04:27.43]一方全为外国货物
[04:29.55]几乎所有国家间相互交换的都是一部分国产商品
[04:33.45]一部分外国货物
[04:35.73]不过
[04:36.29]国产商品比外国货物的交换品比例大的国家
[04:39.97]总是主要的得利者
[04:42.49]假如每年英国用金银来偿付法国输入品
[04:46.67]那么贸易额便是不平衡的
[04:48.81]因为不是以商品偿付商品
[04:51.96]实际上
[04:52.66]这种情况也能给两国人民提供若干收入
[04:56.58]只不过给法国人民提供的要比给英国人民提供的多
[05:01.28]英国人民能从中取得收入
[05:03.52]是因为生产英国商品以购买经营而投下的资本即在英国部分人民间分配
[05:11.06]给他们提供收入的资本也可因此而补还
[05:15.40]和输出其他任何等价货物一样
[05:18.34]输出一定价值的金银不会减少英国资本总量
[05:22.44]相反
[05:23.04]在很多情况下还会增加英国资本总量
[05:27.11]只有当国外需求被认为比国内需求大
[05:30.81]而其回程货在国内的价值大于输出品在国内的价值的货物才运到国外去
[05:37.91]例如
[05:38.73]烟草在英国仅值十万磅
[05:41.41]但输往法国后再购回的葡萄酒在英国却值十一万磅
[05:47.29]那此次交换就可使英国资本增加一万磅
[05:51.55]如果英国以十万磅货币所购得的法国葡萄酒在英国也值十万磅
[05:57.65]则这种交换也可使英国资本增加一万磅
[06:01.98]在酒库中有值十一万磅葡萄酒的商人比有值十万磅烟草的商人金贵
[06:08.70]中有十万磅的商人更富裕
[06:11.84]能推动更大的劳动量
[06:13.66]并能给更多的人民提供收入
[06:16.24]生计与职业
[06:18.43]但是
[06:19.19]国家的资本等于全体人民的资本
[06:22.11]而一国每年所能维持的劳动量又等于这一切资本所能维持的劳动量
[06:28.51]因此大多会因此种交换而增加一国资本及其每年所能维持的劳动量
[06:36.55]从英国的利益来看
[06:38.17]用国产的铁器及宽幅厚泥来购买法国葡萄酒
[06:42.87]比用弗吉尼亚烟草或用巴西
[06:45.61]秘鲁经银购买要有利的多
[06:48.69]直接的消费品国外贸易肯定比迂惠的消费品国外贸易更有利
[06:54.69]但和以其他货物进行的迂回的消费品国外贸易相比
[06:59.63]以经营进行的消费品国外贸易不会更不利
[07:03.83]正如无烟草国每年输出烟草不会使烟草容易干结一样
[07:08.97]即使是无矿产国每年输出金银
[07:12.03]也不会使金银容易干结
[07:14.67]有资历购买烟草的国家不可能长期缺乏烟草
[07:18.53]相同的
[07:19.19]有资力购买经营的国家也绝不会长期缺乏经营
[07:23.95]有人认为工人与酒店的交易不公平
[07:27.21]这跟制造业国和葡萄酒产国之间的交易性质一样
[07:32.45]我却认为
[07:33.67]此种贸易本身的性质和利益与其任何贸易都相同
[07:38.45]酿酒家甚至小酒贩与其他职业同是必要的部门分工
[07:44.49]虽然贸易自由可能被滥用
[07:46.99]但对工人大众来说
[07:48.55]总是有利的
[07:50.23]尽管有人会因试酒过度而导致破产
[07:53.85]可是无需担心一个国家会出现这种情况
[07:57.73]根据经验
[07:58.77]葡萄酒低廉的原因往往是解酒造成的
[08:02.71]出产葡萄酒的国家通常有着欧洲最解酒的人民
[08:07.25]例如西班牙人
[08:08.51]葡萄牙人以及法国南部各省人民
[08:12.07]相反
[08:12.69]在过热或过寒无法种植葡萄树
[08:15.61]造成葡萄酒异常稀少昂贵的国家
[08:18.87]酗酒才会成为普遍恶习
[08:21.96]如北方民族
[08:23.44]热带民族
[08:25.22]据说
[08:26.20]当法国军队从法国北部开拔至南部
[08:29.48]从葡萄酒昂贵区域开拔至葡萄酒低廉区域后
[08:33.72]起初也因物美价廉的葡萄酒而成立
[08:37.67]但数月后
[08:38.61]大部分士兵也像当地居民一样解酒了
[08:42.61]照此来看
[08:43.75]如果把外国葡萄酒税
[08:45.57]麦芽税
[08:46.39]卖酒税
[08:47.27]啤酒税一律取消
[08:49.39]降低酒的价格
[08:51.03]可能会暂时出现英国中下等阶层人民酗酒的风气
[08:55.55]但也许不久之后
[08:57.23]就会养成一个恒酒的解酒习俗
[09:01.11]现今上流社会中有资历饮酒的人
[09:04.27]几乎已经没有酗酒的恶习了
[09:07.54]此外
[09:08.44]英国对葡萄酒贸易的限制
[09:10.40]与其说是为了防止人民酗酒
[09:13.04]不如说是阻碍了人民购买最物美价廉的货品
[09:17.70]据说这种限制是为了抵制法国照顾葡萄牙
[09:22.71]因为对于我国的制造品销售
[09:25.47]葡萄牙人照顾了我们
[09:27.15]而法国人却抵制了我们
[09:29.63]这种小商人的卑鄙策略
[09:31.99]居然成为一个大帝国政治设施的原则
[09:36.02]大商人不拘小节
[09:37.64]只在最物美价廉的地方购买货物
[09:40.72]只有小商人才会把卑鄙策略看作是对待顾客的准则
[09:46.54]按照这种原则
[09:47.88]各国都会妒忌与其通商的国家的繁荣
[09:51.24]认为自己的利益在于让所有的邻国变得穷困
[09:55.52]把别国的得利看作是自己的损失
[09:59.30]国际通商本应和人与人之间通商一样
[10:03.04]是团结与友谊的保证
[10:05.62]但现在却成为不合与仇恨的源泉
[10:09.83]在本世纪和上世纪
[10:11.71]商人和制造业者狂妄的嫉妒心对欧洲和平所造成的危害
[10:16.85]比政治家们反复无常的野心所造成的伤害还要大
[10:22.05]商人与制造业者的独占观念和卑鄙贪欲虽然无法改正
[10:27.37]但至少别去扰乱人民的安宁
[10:30.95]任何国家人民大众只有向售价最廉的人购买自己所需要的各种物品才是最有利的
[10:39.28]如果没有商人和制造业者自私的诡辩
[10:42.64]混淆了人们的常识
[10:44.50]这其实是个很简单的问题
[10:47.26]费心去证明它
[10:48.54]反而是一件很滑稽的事
[10:51.16]但是
[10:51.86]商人和制造业者的利益在于保有自己对国内市场的独占权
[10:57.20]与人民大众的利益相悖
[10:59.88]因此
[11:00.64]在英国以及欧洲大多数国家
[11:03.34]对于几乎所有输入本国
[11:05.80]与本国制造品竞争的外国制造品都可以集重的税或者禁止
[11:12.57]对于贸易差额被认为不利于我国的国家
[11:16.51]或者说是对民族仇恨异常激烈的国家的货物输入
[11:20.87]更是加以苛刻的限制
[11:23.76]战争时期
[11:24.70]邻国的财富可使对方能够维持强大的海陆军
[11:28.54]对我国有威胁
[11:30.52]但和平时期的贸易中
[11:32.46]邻国的财富必能使他们和我们交换更大的价值
[11:36.96]为我国产业的直接生产物或用这种生产物购进来的物品提供更好的市场
[11:43.94]经营同种制造业的富人虽然对临近的从业者不利
[11:48.44]但是他的花费却能给邻近的其他人提供良好市场
[11:53.32]此外
[11:54.00]临近的从业者因此减低其售价
[11:57.34]也是对其他人有利的
[12:00.17]相同的
[12:01.19]富国的制造业者肯定会成为邻国同种制造业者极具威胁的竞争者
[12:07.57]但是这种竞争却对人民大众有利
[12:11.51]富国的花费也能在其他方面给人民大众带来利益
[12:16.83]想发财的人一定会住在大商业都市
[12:20.47]而不会选择穷乡僻壤
[12:23.57]因为财富流通少的地方
[12:25.55]取得财富的机会就少
[12:27.67]财富流通多的地方
[12:29.05]取得财富的机会也多
[12:31.54]大家都应该明白
[12:33.10]邻国的富足是本国可能取得财富的机会
[12:37.08]在其邻国都是富裕勤勉的商业国时
[12:40.74]想由国外贸易致富的国家才最容易达到目的
[12:45.81]古代的埃及人和近代的中国人
[12:48.29]好像就是仅靠耕作本国土地
[12:51.35]经营国内商业而致富
[12:53.56]极不注意国外贸易
[12:55.35]不给予国外贸易以正当的法律保护
[12:59.13]近代外国通商原则以将一切邻国陷于贫困为目标
[13:04.76]如果和他所希望的一样
[13:06.52]那么国外贸易一定会陷入被人忽略的地位
[13:11.34]法国和英国之间的贸易受到诸多的阻碍与限制
[13:15.96]这是此等原则所造成的
[13:18.91]如果英法两国能抛弃商业的嫉妒和国民的仇恨
[13:23.45]考察其中的利害关系
[13:25.55]那么对他们来说
[13:27.17]彼此的贸易将比欧洲其他任何国家的贸易更有利
[13:31.98]英国最近的邻国是法国
[13:34.26]英国南部沿海各地与法国北部及西北部沿海各地间的贸易
[13:39.86]几乎与国内贸易一样
[13:42.18]每年最多可以往返到六次
[13:45.59]那么两国间投在这种贸易上的资本
[13:48.99]比投在其他国外贸易上的等量资本
[13:51.83]能够推动多至六倍的劳动量
[13:54.37]雇佣和养活多至六倍的人数
[13:58.05]英法两国间相隔最远的两地贸易
[14:00.57]每年至少也可以往返一次
[14:02.93]也同样比我国对欧洲其他大部分地方的国外贸易有利
[14:07.81]若与我国对北美殖民地的贸易比较
[14:11.55]至少要有利三倍
[14:14.20]法国比北美洲富饶
[14:16.12]据说其居民有两千三百万
[14:19.26]而我国北美殖民地居民才不过是三百万
[14:23.28]因此法国所能提供的市场比北美殖民地至少大八倍
[14:28.22]加上往返更频繁
[14:30.06]利益就扩大到二十四倍
[14:32.70]按照两国财富
[14:33.92]人口与邻近的程度
[14:36.02]英国的贸易也同样对法国有利
[14:38.96]这就是两国智者所认为的一阻止和一鼓励的贸易间的差别
[14:45.92]但是
[14:46.66]这种对两国有利的互相自由开放的贸易环境
[14:50.56]却成为了给两国贸易带来障碍的原因
[14:54.32]因为双方既是邻国
[14:55.80]又是敌国
[14:57.38]双方的富强既是增进国民友谊的有利因素
[15:00.90]又是激化民族仇恨的原因
[15:03.91]每个国家的制造业商人都担心在技术活动上遇到别国的制造业商人竞争
[15:10.33]商业上的嫉妒又与民族仇恨相互助长
[15:14.42]两国的商人都自私的宣扬着不受限制的国外贸易毕生出不利的贸易差额
[15:20.74]而不利的贸易差额又一定会导致国家灭亡的谬论
[15:26.08]在欧洲
[15:26.92]这些谬论引起了各商业国的忧虑
[15:29.96]几乎都试图改变贸易差额
[15:32.44]使其对本国有利而对邻国不利
[15:36.20]但似乎没有一个欧洲国家曾因上述原因而变得贫困
[15:41.63]实行门户开放并允许贸易自由的国家与城市
[15:45.23]和重商主义者预料的相反
[15:47.81]不但没有因此灭亡
[15:49.34]反而因此致富
[15:51.51]从某些方面来说
[15:53.25]今日的欧洲虽有几个配称自由港的城市
[15:57.37]却还没有配称自由港的国家
[16:00.63]最接近的也许要算荷兰了
[16:03.15]虽然还有些距离
[16:05.21]荷兰不仅国民财富全部来自于对外贸易
[16:08.63]而且大部分生活资料也是来自于对外贸易
[16:12.63]前面已经谈过
[16:14.05]年生产与年消费的差额和贸易差额极不相同
[16:18.99]一国的盛衰要看这个差额是有利还是不利
[16:24.07]如果年生产的交换价值高于年消费的交换价值
[16:27.93]那么每年的社会资本必然会按照这个超过额的比例增加
[16:34.18]这种情况下
[16:35.36]社会在其收入内维持生存
[16:37.74]每年节省下来的部分自然会加到社会资本中去
[16:41.78]并用来进一步增加年生产物
[16:45.35]相反
[16:46.19]如果年生产的交换价值低于年消费的交换价值
[16:50.47]社会的支出超过了社会的收入
[16:53.27]必定会侵蚀社会资本
[16:55.71]随着社会资本的减退
[16:57.59]其产业年产物的交换价值也减退
[17:01.96]生产与消费的差额与贸易差额完全不同
[17:05.74]它可以在没有对外贸易
[17:07.80]不与世界往来的国家内发生
[17:10.38]也可以在财富
[17:11.90]人口与改良都在逐渐增进或逐渐减退的全球内发生
[17:18.09]假如贸易差额不利于一个国家
[17:20.69]出现输入的价值大于输出的价值
[17:23.51]流通的铸币减少而以各种纸币替代
[17:26.85]甚至对各主要通商国家所负的债务逐渐增加等情况
[17:32.33]但是它的真实财富
[17:33.95]它的土地
[17:34.57]劳动
[17:34.95]年产物的交换价值仍可能在这个期间增加起来
[17:39.58]生产与消费的差额仍能有利于这个国家
[17:44.94]本章的核心观点是晚期的重商主义
[17:48.48]认为国家应向国外输出货币
[17:51.64]以扩大对外国商品的购买力
[17:54.38]不过必须谨守特定的原则
[17:57.58]即购买外国商品的货币总额必须小于出售本国商品所获得的总额
[18:03.82]以保证有更多的货币流回本国
[18:07.08]这就是对贸易逆差国的货物输入的异常限制
[18:12.90]今天就为大家分享到这里
[18:14.64]我是既然我们是读书郎
[18:16.64]谢谢收听
[18:17.38]再见
文本歌词
本字幕由TME AI技术生成
大家好
我们是读书郎
我是既然
今天接着为大家分享由亚当斯密所著的国富论第四卷第一章论重商主义
论对于贸易逆差国货物输入的异常限制第三部分任何原则下的异常限制
根据重商主义原理
对贸易差额不利于我国的外国货物的输入
我们不必给以异常限制
但是
这种限制以及整个贸易差额学说都是极不合理的
贸易差额学说认为
两地在通商时
若是贸易额平衡
则两地皆无得失
如果贸易额略不平衡
则必有一方得利
一方损失
这两种说法都是错误的
和后面要谈的相同
虽因本国利益而设立了奖励金和独占权
但事实上
由此所促成的贸易却可能对本国不利
相反
在自然正常的情况下进行的两地间不受限制的贸易
却必定对两地有利
虽然有利程度未必相同
所谓利益
我认为不是指经营量的增加
而是一国土地和劳动年产物交换价值的增加
或是一国居民年收入的增加
如果两地既贸易额平衡
又诠释由两国国产商品交换构成的贸易
那么在多数情况下
他们不仅都会得利
而且所得利益大多相等
这样
彼此都为对方一部分剩余生产物提供了市场
甲方为生产这一部分剩余生产物而投下的资本将由乙方补还
乙方投下的这种资本将由甲方补还
因此
两国的部分居民都将间接的从另一国取得收入与生计
假设两国间所交换的商品价值相等
则在多数情况下
两国投在此种贸易上的资本都相等或几乎相等
另外
因为都是两国的国产商品
所以两国居民由此而分配的收入与生计也相等或几乎相等
按照商务来往大小的比例
双方提供的这种收入与生计有多有少
假设
甲乙两国间的贸易就与此性质相同
即甲国输往乙国的货物为国产商品
乙国输往甲国的回程货则为外国商品
在这种情况下
两国都以商品偿付
彼此的贸易额仍然是平衡的
从此贸易中取得最大利益的是只输出国产商品的甲国居民
例如
法国输往英国的是本国生产的国产商品
但英国却没有法国所需要的国产商品
无奈只能以大量的外国货物来偿付
这种贸易虽也能给两国居民提供若干收入
但给英国居民所提供的收入肯定没有给法国居民所提供的多
法国投在此次贸易上的资本全部都分配给法国人民
但英国在此次贸易上的资本
只有用来生产英国货物
与外国货物交换的那一部分资本是分配给英国人民的
其大部分资本都是用来补还佛吉尼亚
印度和中国的资本
并给这些遥远的国家的居民提供了收入与生计
即使英法两国所投入资本相等或几乎相等
但法国资本的使用给其人民所增加的收入要比英国资本的使用给其人民所增加的收入多得多
因为法国所经营的是对英国的直接消费品的国外贸易
而英国所经营的是对法国的迂回消费品的国外贸易
前面已经详细的说明过这两种国外贸易所产生的不同结果
但是
两国间的贸易可能既不会双方全为国产商品的交换
也不会一方全为国产商品
一方全为外国货物
几乎所有国家间相互交换的都是一部分国产商品
一部分外国货物
不过
国产商品比外国货物的交换品比例大的国家
总是主要的得利者
假如每年英国用金银来偿付法国输入品
那么贸易额便是不平衡的
因为不是以商品偿付商品
实际上
这种情况也能给两国人民提供若干收入
只不过给法国人民提供的要比给英国人民提供的多
英国人民能从中取得收入
是因为生产英国商品以购买经营而投下的资本即在英国部分人民间分配
给他们提供收入的资本也可因此而补还
和输出其他任何等价货物一样
输出一定价值的金银不会减少英国资本总量
相反
在很多情况下还会增加英国资本总量
只有当国外需求被认为比国内需求大
而其回程货在国内的价值大于输出品在国内的价值的货物才运到国外去
例如
烟草在英国仅值十万磅
但输往法国后再购回的葡萄酒在英国却值十一万磅
那此次交换就可使英国资本增加一万磅
如果英国以十万磅货币所购得的法国葡萄酒在英国也值十万磅
则这种交换也可使英国资本增加一万磅
在酒库中有值十一万磅葡萄酒的商人比有值十万磅烟草的商人金贵
中有十万磅的商人更富裕
能推动更大的劳动量
并能给更多的人民提供收入
生计与职业
但是
国家的资本等于全体人民的资本
而一国每年所能维持的劳动量又等于这一切资本所能维持的劳动量
因此大多会因此种交换而增加一国资本及其每年所能维持的劳动量
从英国的利益来看
用国产的铁器及宽幅厚泥来购买法国葡萄酒
比用弗吉尼亚烟草或用巴西
秘鲁经银购买要有利的多
直接的消费品国外贸易肯定比迂惠的消费品国外贸易更有利
但和以其他货物进行的迂回的消费品国外贸易相比
以经营进行的消费品国外贸易不会更不利
正如无烟草国每年输出烟草不会使烟草容易干结一样
即使是无矿产国每年输出金银
也不会使金银容易干结
有资历购买烟草的国家不可能长期缺乏烟草
相同的
有资力购买经营的国家也绝不会长期缺乏经营
有人认为工人与酒店的交易不公平
这跟制造业国和葡萄酒产国之间的交易性质一样
我却认为
此种贸易本身的性质和利益与其任何贸易都相同
酿酒家甚至小酒贩与其他职业同是必要的部门分工
虽然贸易自由可能被滥用
但对工人大众来说
总是有利的
尽管有人会因试酒过度而导致破产
可是无需担心一个国家会出现这种情况
根据经验
葡萄酒低廉的原因往往是解酒造成的
出产葡萄酒的国家通常有着欧洲最解酒的人民
例如西班牙人
葡萄牙人以及法国南部各省人民
相反
在过热或过寒无法种植葡萄树
造成葡萄酒异常稀少昂贵的国家
酗酒才会成为普遍恶习
如北方民族
热带民族
据说
当法国军队从法国北部开拔至南部
从葡萄酒昂贵区域开拔至葡萄酒低廉区域后
起初也因物美价廉的葡萄酒而成立
但数月后
大部分士兵也像当地居民一样解酒了
照此来看
如果把外国葡萄酒税
麦芽税
卖酒税
啤酒税一律取消
降低酒的价格
可能会暂时出现英国中下等阶层人民酗酒的风气
但也许不久之后
就会养成一个恒酒的解酒习俗
现今上流社会中有资历饮酒的人
几乎已经没有酗酒的恶习了
此外
英国对葡萄酒贸易的限制
与其说是为了防止人民酗酒
不如说是阻碍了人民购买最物美价廉的货品
据说这种限制是为了抵制法国照顾葡萄牙
因为对于我国的制造品销售
葡萄牙人照顾了我们
而法国人却抵制了我们
这种小商人的卑鄙策略
居然成为一个大帝国政治设施的原则
大商人不拘小节
只在最物美价廉的地方购买货物
只有小商人才会把卑鄙策略看作是对待顾客的准则
按照这种原则
各国都会妒忌与其通商的国家的繁荣
认为自己的利益在于让所有的邻国变得穷困
把别国的得利看作是自己的损失
国际通商本应和人与人之间通商一样
是团结与友谊的保证
但现在却成为不合与仇恨的源泉
在本世纪和上世纪
商人和制造业者狂妄的嫉妒心对欧洲和平所造成的危害
比政治家们反复无常的野心所造成的伤害还要大
商人与制造业者的独占观念和卑鄙贪欲虽然无法改正
但至少别去扰乱人民的安宁
任何国家人民大众只有向售价最廉的人购买自己所需要的各种物品才是最有利的
如果没有商人和制造业者自私的诡辩
混淆了人们的常识
这其实是个很简单的问题
费心去证明它
反而是一件很滑稽的事
但是
商人和制造业者的利益在于保有自己对国内市场的独占权
与人民大众的利益相悖
因此
在英国以及欧洲大多数国家
对于几乎所有输入本国
与本国制造品竞争的外国制造品都可以集重的税或者禁止
对于贸易差额被认为不利于我国的国家
或者说是对民族仇恨异常激烈的国家的货物输入
更是加以苛刻的限制
战争时期
邻国的财富可使对方能够维持强大的海陆军
对我国有威胁
但和平时期的贸易中
邻国的财富必能使他们和我们交换更大的价值
为我国产业的直接生产物或用这种生产物购进来的物品提供更好的市场
经营同种制造业的富人虽然对临近的从业者不利
但是他的花费却能给邻近的其他人提供良好市场
此外
临近的从业者因此减低其售价
也是对其他人有利的
相同的
富国的制造业者肯定会成为邻国同种制造业者极具威胁的竞争者
但是这种竞争却对人民大众有利
富国的花费也能在其他方面给人民大众带来利益
想发财的人一定会住在大商业都市
而不会选择穷乡僻壤
因为财富流通少的地方
取得财富的机会就少
财富流通多的地方
取得财富的机会也多
大家都应该明白
邻国的富足是本国可能取得财富的机会
在其邻国都是富裕勤勉的商业国时
想由国外贸易致富的国家才最容易达到目的
古代的埃及人和近代的中国人
好像就是仅靠耕作本国土地
经营国内商业而致富
极不注意国外贸易
不给予国外贸易以正当的法律保护
近代外国通商原则以将一切邻国陷于贫困为目标
如果和他所希望的一样
那么国外贸易一定会陷入被人忽略的地位
法国和英国之间的贸易受到诸多的阻碍与限制
这是此等原则所造成的
如果英法两国能抛弃商业的嫉妒和国民的仇恨
考察其中的利害关系
那么对他们来说
彼此的贸易将比欧洲其他任何国家的贸易更有利
英国最近的邻国是法国
英国南部沿海各地与法国北部及西北部沿海各地间的贸易
几乎与国内贸易一样
每年最多可以往返到六次
那么两国间投在这种贸易上的资本
比投在其他国外贸易上的等量资本
能够推动多至六倍的劳动量
雇佣和养活多至六倍的人数
英法两国间相隔最远的两地贸易
每年至少也可以往返一次
也同样比我国对欧洲其他大部分地方的国外贸易有利
若与我国对北美殖民地的贸易比较
至少要有利三倍
法国比北美洲富饶
据说其居民有两千三百万
而我国北美殖民地居民才不过是三百万
因此法国所能提供的市场比北美殖民地至少大八倍
加上往返更频繁
利益就扩大到二十四倍
按照两国财富
人口与邻近的程度
英国的贸易也同样对法国有利
这就是两国智者所认为的一阻止和一鼓励的贸易间的差别
但是
这种对两国有利的互相自由开放的贸易环境
却成为了给两国贸易带来障碍的原因
因为双方既是邻国
又是敌国
双方的富强既是增进国民友谊的有利因素
又是激化民族仇恨的原因
每个国家的制造业商人都担心在技术活动上遇到别国的制造业商人竞争
商业上的嫉妒又与民族仇恨相互助长
两国的商人都自私的宣扬着不受限制的国外贸易毕生出不利的贸易差额
而不利的贸易差额又一定会导致国家灭亡的谬论
在欧洲
这些谬论引起了各商业国的忧虑
几乎都试图改变贸易差额
使其对本国有利而对邻国不利
但似乎没有一个欧洲国家曾因上述原因而变得贫困
实行门户开放并允许贸易自由的国家与城市
和重商主义者预料的相反
不但没有因此灭亡
反而因此致富
从某些方面来说
今日的欧洲虽有几个配称自由港的城市
却还没有配称自由港的国家
最接近的也许要算荷兰了
虽然还有些距离
荷兰不仅国民财富全部来自于对外贸易
而且大部分生活资料也是来自于对外贸易
前面已经谈过
年生产与年消费的差额和贸易差额极不相同
一国的盛衰要看这个差额是有利还是不利
如果年生产的交换价值高于年消费的交换价值
那么每年的社会资本必然会按照这个超过额的比例增加
这种情况下
社会在其收入内维持生存
每年节省下来的部分自然会加到社会资本中去
并用来进一步增加年生产物
相反
如果年生产的交换价值低于年消费的交换价值
社会的支出超过了社会的收入
必定会侵蚀社会资本
随着社会资本的减退
其产业年产物的交换价值也减退
生产与消费的差额与贸易差额完全不同
它可以在没有对外贸易
不与世界往来的国家内发生
也可以在财富
人口与改良都在逐渐增进或逐渐减退的全球内发生
假如贸易差额不利于一个国家
出现输入的价值大于输出的价值
流通的铸币减少而以各种纸币替代
甚至对各主要通商国家所负的债务逐渐增加等情况
但是它的真实财富
它的土地
劳动
年产物的交换价值仍可能在这个期间增加起来
生产与消费的差额仍能有利于这个国家
本章的核心观点是晚期的重商主义
认为国家应向国外输出货币
以扩大对外国商品的购买力
不过必须谨守特定的原则
即购买外国商品的货币总额必须小于出售本国商品所获得的总额
以保证有更多的货币流回本国
这就是对贸易逆差国的货物输入的异常限制
今天就为大家分享到这里
我是既然我们是读书郎
谢谢收听
再见